In the latest development on disputes between big tech companies and media organizations over payment for reusing news content, Facebook on Oct. 21 signed a multiyear agreement with a French publishers' lobbying group to pay for news content shared by its users. The legal basis for such remuneration originated in EU digital copyright law reform in...
近廿年前 WTO 杜哈回合部長宣言將「貿易與競爭政策」納入談判清單，但談判進程不順暢，沒有具體進展。對比在多邊體系中的停滯，競爭政策與規則卻在區域整合運動中找到位置。尤其是在深度整合的自由貿易協定（FTA）或區域貿易協定（RTA），競爭政策已然成為固有的章節，CPTPP 第十六章及我國與 CPTPP 現有締約國星、紐過去所簽的雙邊經貿協定，都有類似條款。
近日因健保署公告將自 8 月起，就民眾自付差額醫材，醫療院所得收取的差額實施上限，形同對特定商品作出價格限制，消息一出醫界一片譁然，雖然此制已暫緩上路，但難保不捲土重來，爭議依舊。
通傳會擬具電信管理法草案，刻在立法院審議中。草案總說明提到為因應快速網路技術變革，避免阻礙數位匯流與創新，參考了歐盟二〇〇二年及〇九年電信架構指令，擬放棄現行以業務別分類的管制，改採行為管理模式，其中為促進市場競爭，特別以專章規範電信事業的競爭行為。此次立法對電信業實屬重大，但如果草案空有文字的形體，欠缺以競爭法原理原則為基底的立法思維，實難以達成促進電信產業競爭的目的，反而可能造成「一個競爭、兩個政策」的執法困境。
歐盟個人資料保護規則（GDPR）2018 年 5 月生效後，影響全球貿易與各國事業活動至鉅，其立法要點包括：一、擴張 GDPR...
王院長司法關說案被定調為「九月政爭」、馬總統民調聲望再次探底，論者再以「廣結善緣的院長 vs. 沒有朋友的總統」，調侃馬總統的自以為是，刻意形塑馬總統行為偏僻，不通人情。傾洩如黑色海嘯般的評論裡很難找到追求社會公理、是非正義的珍珠，不禁令人為台灣未來可長可久的核心價值何在感到憂心。
NCC 擬增訂電信事業網路互連管理辦法相關條文，對「經營網際網路接取服務之市內網路業務市場主導者」，課以幾項「事前」管制義務；包括應在一定條件之下，對其他網際網路接取服務業者提供免費專用互連、免費頻寬數之公共互連等。筆者認為，NCC 應以競爭政策與競爭法的角度，審慎檢討新增條文。
便利商店最近常因是否違反《公平法》登上新聞版面。在現煮咖啡案裡，法院指公平會欠缺堅實的證據，便逕將「連鎖便利商店現煮咖啡」界定為特定產品市場，又認定該市場屬寡占結構，且四家寡占廠商以「一致性行為」進行聯合，由於市場界定的前提難以維持，故聯合漲價的結論也被推翻。至於統一超商遲延《商業周刊》上架的爭議，雖然目前調查的結果尚未出爐，但公平會關注的焦點，仍在於統一超商是否有濫用其市場力的事實。此二案涉及一共同前提，就是統一超商究竟在哪個市場具有優勢地位，以致於有濫用市場力的可能，這恐怕是公平會必須首先釐清的問題。
政府一再對中華電信提出降價的要求，以緩解上網又貴又慢的民怨，但中華電信為什麼要降價？就外部環境而言，本於電信自由化以及市場經濟，電信業原本應由業者自由競爭；就公司內部而言，任意降價損及股東權益，也不符公開發行公司公司治理原則，因此如果政府一味進行欠缺法理基礎的道德勸說，倘中華電信繼續聞風不動，反而令人民感覺政府對此問題提不出個方法。
